mandag 27. juli 2009

Ei farleg verd. Eller?

Dette handler ikkje om eit oppslag i nyhende, men heller mangel på eit oppslag. Det kan vere at eg tar feil, fordi eg ikkje har fulgt norsk media så tett som eg skulle ønskje dei siste månadene, å om eg tar feil, sei i frå!

Før du les vidare, tenk på dette: føl du deg trygg i kvardagen? Tenk deg ti år tilbake i tid; var Noreg ein mykje betre stad å leve? Kor mykje mindre kriminalitet var det ikkje da?

Vi trur mang ein gong at verda var så mykje betre før, men der tek vi ofte feil. Media dominerast i stor grad av sakar om kriminalitet; vald, innbrudd og så vidare. Difor trur vi at landet er plaga av akkurat det same, i større og større grad. Kem skulle tru at lovbrota i Noreg har gått tilbake dei sist åra.

I følgje Statistisk Sentralbyrå er antall meldte lovbrot i Noreg gått ned frå 2007 til 2008. Ikkje nok med det, det har stadig gått ned frå 2002. Sett i forhold til folketall, er vi i dag på det lavaste nivået sidan 1994. Slettast ikkje verst, med andre ord.



Om du har sett eit oppslag om dette i media, som sagt, sei i frå, for eg kan nemleg ikkje huske å ha sett noko slikt. Det gjer ikkje gode nyhendeoppslag å sitere statistikk, og enda mindre når det er gode nyhende. Ei tragisk historie grip oss, og gjer inntrykk. Å fortelle at omlag 8 prosent færre har blitt utsatt for grovt tyveri er meir vanskeleg å formidle, og difor lar ein ofte det liggje. Og med det blir mediebiletet skeivt.

Nå kan ein sjå på statistikken og tenkje så mykje som at dette berre gjeld meldte lovbrot, og difor ikkje gjer eit godt bilete. Kanskje folk ikkje lenger vil melde kvarandre?

Det er lett å tenkje slik, fordi ein vil forsvare at samfunnet er slik ein trur. Det vi trur er røyndom, kjennast som røyndom uansett om det er det eller ikkje. Tenk berre på om du kjem i tale med nokon om eit tema. Du meiner at (tilfeldig eksempel) George W. Bush vart vald til amerikansk president i 2001. Venen din minnast at det var i 2000, og det utartar seg til ein diskusjon. Da de finn ut ka slags år det faktisk va (2000), må ein berre gi seg, men det kjende så ut som om du hadde rett, sjølv om det va feil. Når ein "veit" at noko er på eit vis, så vil ein gjerne finne grunnar til kvifor det skal vere slik, om ein får motstridande beskjedar.

Kvifor skulle det vere slik at i 2002 var det meir på moten å melde lovbrot enn i 2008. Er det indikatorar som tydar på det, så kjenn eg ikkje dei. Ikkje alle lovbrot blei melde i fjor, men det var ikkje ein ny sak. Aldri får ein full oversikt over kva kriminelle handlingar som blir gjort. Men det er nok ikkje ein ny trend anno 2005 og utover.

Vær glad! Antall lovbrot går ned, og det er ein god ting!

onsdag 15. juli 2009

Fienders fiender er også våre fiender

Mange har fått med seg at i de siste dager har det vært opptøyer i Kina. Minoritetsgruppen, uigurene, protesterer mot det de føler er en nedtrykkelse av sin kultur og sine rettigheter. Kinesiske myndigheter svarer med hard mynt, og mange er blitt drept. Situasjonen er ikke ulik den vi kjenner til i Tibet, hvor Kina gjør sitt beste for å assimilire andre folkegrupper mot deres vilje.

Den vestlige verden vet at dette skjer og liker det ikke, men grunnet økonomiske interesser og begrenset spillerom kan en ikke gjøre stort. Derfor rister vi på hodet og anmoder begge parter til å være snille. Det som er spesielt her, er at Al-Qaida har kommet på banen, og fordømt det som skjer i Kina. De tar den selvsagt lengre, og sier de skal angripe kinesiske arbeidere i Nord-Afrika.

En sak som dette er fascinerende fordi den understreker så sterkt at verden ikke er svart/hvit, eller todelt på en anne måte. De vi ikke liker, liker ikke de andre vi ikke liker, og kan vise seg å være en medspiller der du ikke ventet det. En slik uttalelse kan også gjøre Kina mer involvert i kampen mot islamisme som føres i Midt-Østen for tiden. Å ha Kina som alliert er ikke noe å kimse med, siden de er en verdens ledende militærmakter for tiden. Så er jo spørsmålet til hvor stor grad Vesten har lyst til å samarbeide militært med Kina...

Bloggens formål

Dette er altså min, Andreas Aanonsen Normann, sin nye blogg. Denne er nyhetsorientert, og jeg kan være så pretensiøs og si at jeg skal prøve meg som mediekommentator.

Det er mye nyheter som går folk hus forbi, det er nærmest umulig å følge med på alt som skjer her i verden. Det er også mange nyheter man ikke forstår, fordi man ikke kjenner hele bildet eller nyhetsformidlingen er dårlig. Det er også en del ganger nyhetensmediene gir dårlig dekninger av saker.

Nå skal jeg gjøre et forsøk på å hjelpe på dette. Jeg skal kommentere viktige nyhetsartikler og formidle hendelser de fleste ikke får med seg at skjer, alt sammen farget av min kunnskap og mangel på kunnskap.